top of page
Logo - LDme - horizontal.png

🐆 Quand le jaguar devient panthùre rose 🎀

  • Photo du rĂ©dacteur: Laurent Desfonds
    Laurent Desfonds
  • 4 juin
  • 2 min de lecture

DerniĂšre mise Ă  jour : 9 juil.



ree

Je viens de découvrir leur nouveau logo.

Fini l’animal emblĂ©matique. Fini le relief. Fini le rugissement visuel.

Juste un mot. Figé. Noir. Plat
 et ROSE.


Dans leur derniùre campagne le jaguar est devenu
 une panthùre rose.

À force de vouloir ĂȘtre “tendance”, on en oublie d’ĂȘtre soi.


C’est ce qu’on appelle le blanding :

👉 Une mode graphique qui pousse les marques Ă  lisser leur identitĂ© jusqu’à la neutralitĂ©.

Moins de personnalité, moins de relief, moins de risques
 mais aussi moins de reconnaissance.


Je comprends les raisons : ✔ modernitĂ© ✔ lisibilitĂ© mobile ✔ alignement global


Mais à force de vouloir plaire à tout le monde, on finit par ressembler à tout le monde. Et, souvent, par décevoir ses propres fans...


🧠En analysant leur cas, j’ai vu une vraie confusion stratĂ©gique :

Ils ont tenté de réparer une image de marque affaiblie, en modifiant leur identité de marque.


Or, on ne soigne pas une image avec une refonte logo.

Changer un emblùme n’efface pas une perception.

Il existe d’autres leviers pour redorer une image; j’y reviendrai dans un prochain post.


Le blanding se revendique “intemporel” parce que ses codes sont neutres, lisses, minimalistes. Mais c’est tout l’inverse :

À force de se ressembler, ces logos deviennent
 une mode.

Et une mode, par définition, passe.


Jaguar vient d’en toucher les limites :

 → les commentaires sous leur vidĂ©o de lancement sont clairs : sentiment de trahison.


Un logo, ce n’est pas une tendance.

C’est une signature.

Et une signature, ça ne se standardise pas.

 

🎯 Mon approche : affirmer l’identitĂ© d’une marque.

Pas la diluer dans le consensus graphique du moment.


💬 Et vous, votre logo suit la mode
 impose-t-il la sienne ?


Commentaires


bottom of page