đ Quand le jaguar devient panthĂšre rose đ
- Laurent Desfonds
- 4 juin
- 2 min de lecture
DerniĂšre mise Ă jour : 9 juil.

Je viens de découvrir leur nouveau logo.
Fini lâanimal emblĂ©matique. Fini le relief. Fini le rugissement visuel.
Juste un mot. Figé. Noir. Plat⊠et ROSE.
Dans leur derniÚre campagne le jaguar est devenu⊠une panthÚre rose.
Ă force de vouloir ĂȘtre âtendanceâ, on en oublie dâĂȘtre soi.
Câest ce quâon appelle le blanding :
đ Une mode graphique qui pousse les marques Ă lisser leur identitĂ© jusquâĂ la neutralitĂ©.
Moins de personnalité, moins de relief, moins de risques⊠mais aussi moins de reconnaissance.
Je comprends les raisons : âïž modernitĂ© âïž lisibilitĂ© mobile âïž alignement global
Mais à force de vouloir plaire à tout le monde, on finit par ressembler à tout le monde. Et, souvent, par décevoir ses propres fans...
đ§ En analysant leur cas, jâai vu une vraie confusion stratĂ©gique :
Ils ont tenté de réparer une image de marque affaiblie, en modifiant leur identité de marque.
Or, on ne soigne pas une image avec une refonte logo.
Changer un emblĂšme nâefface pas une perception.
Il existe dâautres leviers pour redorer une image; jây reviendrai dans un prochain post.
Le blanding se revendique âintemporelâ parce que ses codes sont neutres, lisses, minimalistes. Mais câest tout lâinverse :
à force de se ressembler, ces logos deviennent⊠une mode.
Et une mode, par définition, passe.
Jaguar vient dâen toucher les limites :
 â les commentaires sous leur vidĂ©o de lancement sont clairs : sentiment de trahison.
Un logo, ce nâest pas une tendance.
Câest une signature.
Et une signature, ça ne se standardise pas.
Â
đŻ Mon approche : affirmer lâidentitĂ© dâune marque.
Pas la diluer dans le consensus graphique du moment.
đŹ Et vous, votre logo suit la mode⊠impose-t-il la sienne ?
Commentaires